Ухвала суду № 65442366, 22.03.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/716/17 Провадження № 1-кс/165/196/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., слідчого Хілька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області Хілька А.В., яке погоджене з начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Гуслєвим В.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12017030050000381 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

21 березня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області Хілька А.В., яке погоджене з начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Гуслєвим В.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12017030050000381 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПРАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», ПРАТ «Київстар».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16 березня 2017 року, приблизно о 22 год. 30 хв., невстановлені особи, застосовуючи насильство, що виразилося у нанесенні ударів по тулубу, неподалік буд. №3, що по вул. Св. Володимира, відкрито заволоділи мобільним телефоном гр. ОСОБА_3 марки "Леново А 319" ІМЕІ 1 - НОМЕР_1, ІМЕІ 2- НОМЕР_2, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 2200 грн.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону та осіб, що причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки трафіків з'єднань абонента ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», за номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1; ІМЕІ 2 - НОМЕР_2, в період часу з 22 год. 16 березня 2017 року по 22 березня 2017 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у компаній стільникового зв'язку і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання цієї інформації, як доказу та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області Федь Олені Олексіївні, оперуповноваженим СКП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області Горбачу Андрію Анатолійовичу та Осадчуку Володимиру Михайловичу, або іншій посадовій особі слідчого чи оперативному підрозділу Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, за дорученням слідчого у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), а саме роздруківки трафіків з'єднань абонента ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», за номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1; ІМЕІ 2 - НОМЕР_2, в період часу з 22 год. 16 березня 2017 року по 22 березня 2017 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.

Зобов'язати ПРАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», ПРАТ «Київстар» інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков