Ухвала суду № 65442111, 22.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3562/17

Провадження № 2/161/1838/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою судді від 03 березня 2017 року дану заяву було залишено без руху, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, які підтверджують оплату судового збору.

Доказів, які свідчать про те, що позивач звільнена від сплати судового збору, остання суду не надала.

Таким чином, позивачу слід було оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)

У термін, зазначений у вищевказаній ухвалі, заявник недоліків заяви не усунув.

На підставі ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта