Рішення № 65441106, 15.01.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.01.2010
Номер справи
2-108/2010
Номер документу
65441106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.01.2010

ЄУ № 2-108/2010

Провадження №2-108/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ф15 січня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ю.О.Бондар

при секретарі В.В.Півоваровій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина В»ячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі !4 частки від доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з реєстрації позову до повноліття старшого сина.

В судовому засіданні позивач наполягла на позовних вимогах, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліментні платежі у розмірі 14 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня реєстрації позову до повноліття старшого сина, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 23.12.2009 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач працює, але її заробітної плати недостатньо для утримання дитини, інших дітей на утриманні у відповідача не має, він є інвалідом 3-ї групи, працює оператором котельні Пісківської ЗОШ, отримує пенсію та заробітну плату, тому він в змозі утримувати своїх дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб оозірвано 23.12.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів - Георгія, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1 ЕД № 073379, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1 ЕД № 201586, та ;ина В»ячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1 ЕД№ 035945.

Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей. Договору про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не укладено. Відповідач є інвалідом 3-ї групи, працює в Пісківській ЗОШ, на його утриманні інших дітей не має, отримує заробітну плату та пенсію, тому в змозі надавати матерііальну допомогу на виховання дітей, бо доходу позивача недостатньо для повноцінного утримання та виховання синів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу), керуючись ст.ст. 80,

182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач працює, отримує заробітну плату та пенсію, інших дітей на його утриманні не має, та може надавати матеріальну допомогу дітям.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: вул. Леніна, 35 с. Піски, Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина В»ячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі /г частки від доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з реєстрації позову - 23.12.2009 року до повноліття старшого сина, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича судові витрати, пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок 31210259700223, МФО 804013, код 24046685.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65441106 ?

Документ № 65441106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65441106 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 65441106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65441106, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 65441106, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65441106 відноситься до справи № 2-108/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-108/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65441102
Наступний документ : 65441112