Ухвала суду № 65440943, 17.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Будівник-33» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 грудня 2016 року у справі № 908/1993/14 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя до публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат» про банкрутство,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Будівник-33».

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друкований текст постанови Верховного Суду України від 2 вересня 2014 року у справі № 910/1620/13 (3-64гс14), що не є такою копією.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір, розмір якого визначено статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до зазначеної статті Закону за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, згідно із статтею

4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

З урахуванням наведеного, розмір судового збору за подання заяви Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Будівник-33» становить 2 436,00 грн.

Заявником до заяви додано квитанцію від 9 березня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1 586,40 грн, що є меншим, ніж визначено Законом.

Відтак, заявнику потрібно доплатити судовий збір з урахуванням сплаченої суми.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу «Будівник-33» строк для усунення недоліків до 31 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік