АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи № 369/5192/15/ц Головуючий у 1-ій інстанції - Осаулов А.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4972/2017 Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
21 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року про заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року постановлено провести розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у заочному порядку.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить протокольну ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року скасувати
Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, визначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
У даному переліку відсутня ухвала суду першої інстанції про проведення справи у заочному порядку.
Отже, з наведеного вбачається, що ухвала суду першої інстанції про проведення справи у заочному порядку, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено, що заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням встановлених обставин вважаю, що апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року про заочний розгляд справи підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року про заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шахова
Судове рішення № 65440874, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5192/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: