ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2017 року м. Київ К/800/3215/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №5, третя особа - заступник голови Національної поліції України - начальник Головного управління Національної поліції у м.Києві Крищенко Андрій Євгенович про поновлення на публічній службі,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень підлягає задоволенню в частині, яка не підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №5, третя особа - заступник голови Національної поліції України - начальник Головного управління Національної поліції у м.Києві Крищенко Андрій Євгенович про поновлення на публічній службі.
Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/3447/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №5, третя особа - заступник голови Національної поліції України - начальник Головного управління Національної поліції у м.Києві Крищенко Андрій Євгенович про поновлення на публічній службі.
До закінчення касаційного розгляду зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р. в частині, яка не підлягає негайному виконанню.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 65440510, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3447/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: