ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"09" березня 2017 р. м. Київ К/800/32613/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі №803/2714/15 (876/2733/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМіЛа» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМіЛа» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області 24.11.2016 звернулась з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.01.2017 касаційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі №803/2714/15 (876/2733/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМіЛа» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто скаржнику.
На адресу Вищого адміністративного суду України від Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області надійшло клопотання від 14.02.2017 про повернення судового збору в сумі 2300,40грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.11.2016 №774.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.
У зв'язку з зазначеним, сплачений Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 17.11.2016 №774 судовий збір в сумі 2300,40грн. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби судовий збір в сумі 2300,40грн. (дві тисячі триста гривень 40 копійок), сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 17.11.2016 №774.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 65440390, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/2714/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: