Ухвала суду № 65440191, 20.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року К/800/17769/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року

у справі №804/721/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Константа-строй»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі №804/721/14.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа №804/721/14 розподілена на суддю Нечитайла О.М.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі №804/721/14.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 КАС України, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судового рішення.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» у справі №804/721/14 про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі №804/721/14 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло