Ухвала суду № 65440053, 20.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 817/1062/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" листопада 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Євробудмонтаж" до Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецпроммонтаж" про визнання протиправним та скасування припису, постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" листопада 2016 р. апеляційна скарга Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала вручена скаржнику 17.02.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" листопада 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Євробудмонтаж" до Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецпроммонтаж" про визнання протиправним та скасування припису, постанови повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "Євробудмонтаж" вул.Київська,11/32,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області вул. 16 Липня,38,м.Рівне,33028

4-третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецпроммонтаж" - вул. П. Могили,28,м.Рівне,33001,