Ухвала суду № 65439977, 21.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

21 березня 2017 р.Справа № 610/4264/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2017р. по справі № 610/4264/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2017р. в судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного в присутності позивача та представника відповідача судом оголошено вступну та резолютивну частину постанову , якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області задоволено. Постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2017р. по справі № 610/4264/16-а скасовано. Прийнято нову постанову , якою в задоволенні позову відмовлено.

Фіксування судового засідання по справі здійснювалося за допомогою звукозаписувального пристрою.

Судом встановлено , що при виготовлені та внесені повного тексту рішення по даній справі у формуляр , стоврений в програмі ДСС, в його вступній та резолютивній частинах з технічнх підстав допущена технічна помилка, яка призвела до описок в тексті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене , колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну помилку, яка призвела до описок в тексті рішення.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену технічну помилку, яка призвела до описок в тексті рішення.

У вступній частині повного тексту рішення суду від 07.03.2017р. замість назви "Ухвала Іменем України" слід читати "Постанова Іменем України".

Резолютивну частину повного тексту рішення суду від 07.03.2013р.викласти в наступній редакції : " Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області задовольнити.

Постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2017р. по справі № 610/4264/16-а скасувати.

Прийняти нову постанову , якою в задоволенні позову відмовити .

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення , є остаточною та оскарженню не підлягає." .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.