Справа № 820/11794/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА
14 березня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.
за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/11794/15
за позовом ОСОБА_4
до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Мокрій Олени Віталіївни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківської районної державної адміністрації Харківської області Орлової Наталії Олександрівни треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_3, Харківська районна державна адміністрація Харківської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/11794/15 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Мокрій Олени Віталіївни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківської районної державної адміністрації Харківської області Орлової Наталії Олександрівни, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_3, Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/11794/15 та призначено справу до апеляційного розгляду.
Під час апеляційного розгляду справи в судовому засіданні 14 березня 2017 року представником позивача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 195-1 КАС України, у зв'язку з необхідністю надати докази з приводу пропуску строку звернення позивача до суду з даним позовом, та клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання з цих підстав.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача - продовжити строк розгляду справи на 15 днів та зупинити провадження у справі до 28.03.2017 року.
Керуючись ст.ст. п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 167, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 820/11794/15 - на 15 днів.
Зупинити провадження у справі № 820/11794/15 - до 28.03.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Дюкарєва С.В.Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С. Повний текст ухвали виготовлений 20.03.2017 р.
Судове рішення № 65439710, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11794/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: