Ухвала суду № 65439584, 21.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 березня 2017 року Справа № 876/1569/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним, скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин. Апелянту надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків. Копію зазначеної ухвали апелянтами отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 15.02.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на день винесення даної ухвали, Головним управлінням Національної поліції у Львівській області не виконано в повній мірі вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 р., а саме в частині, що стосується строків звернення до апеляційного суду, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним, скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш