Ухвала суду № 65439253, 20.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/17/17 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши клопотання Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія"Квітучий сад" до Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень- рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 січня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія"Квітучий сад" – задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції , відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 січня 2016 року – залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 березня 2017 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень.

17 березня 2017 року Уманським ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області до суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Перевіривши доводи клопотання Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає можливим його задовольнити та продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити Уманській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.

Головуючий суддя Бєлова Л.В.