Ухвала суду № 65438978, 21.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.03.17 Справа № 914/2563/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіДубник О.П.

СуддівМатущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагдан Ю.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області №157/02-08 від 09.02.2017р. (вх. № 01-05/783/17 від 21.02.2017р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р.

у справі № 914/2563/16 (суддя Яворський Б.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) Західний будівельний холдинг, с. Коропуж, Городоцький район, Львівська область

до відповідача: Рава Руської міської ради, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі- ТзОВ) Росана-АрхБудКом, м. Жовква, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 241 619,88 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи: не зявився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року у справі №914/2563/16 прийнято апеляційну скаргу Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2017 року.

Третя особа участь уповноваженого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується наявним у матеріалах справи списком згрупованих рекомендованих відправлень від 24.02.2017р.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про повернення апеляційної скарги, оскільки остання на адресу позивача не надходила та пропущення строку подання апеляційної скарги скаржником.

У матеріалах справи наявні додані до апеляційної скарги описи вкладення у цінні листи з яких вбачається надсилання копії позовної заяви, а не апеляційної скарги відповідачу та третій особі. В описі вкладення у цінний лист вказана адреса відповідача м. Львів, вул. Володимира Великого, 41/70, в той час як юридична адреса ТОВ Західний будівельний холдинг є вул. Середня Гора, 5, с. Коропуж, Городоцький район, Львівська область, 81542.

Представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно абз. 2 п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (з наступними змінами та доповненнями) у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Враховуючи абз. 2 п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (з наступними змінами та доповненнями) та клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, неявку в судове засідання представника третьої особи, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вирішила продовжити строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.04.2017 року о 09 год. 50 хв.

3. Апелянту надіслати ТОВ Західний будівельний холдинг та ТзОВ Росана-АрхБудКом копії апеляційної скарги №157/02-08 від 09.02.2017р., докази надіслання представити в судове засідання.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддяМатущак О.І.

СуддяСкрипчук О.С.