Ухвала суду № 65438951, 20.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 914/3332/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівКравчук Н.М.,Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «ТрастТер», вих.№ю-220217/2 від 22 лютого 2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.06.2014 року (суддя Щигельська О.І.) про зупинення провадження

у справі №914/3332/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ТрастТер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219878,70 грн.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «ТрастТер» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ канцелярії місцевого господарського суду 192/17-01 від 23 лютого 2017 року; вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/1252/17 від 16.03.2017 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року про зупинення провадження у справі №914/3332/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи №914/3332/13, колегія суддів встановила, що Приватне підприємство «ТрастТер» неодноразово зверталось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року про зупинення провадження у справі №914/3332/13.

Серед іншого, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 березня 2016 року у справі №914/3332/13 ОСОБА_1 підприємству «ТрастТер» відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року про зупинення провадження у справі №914/3332/13 на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

В подальшому, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21 червня 2016 року у справі №914/3332/13 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПП «ТрастТер» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року про зупинення провадження у справі №914/3332/13, оскільки таку подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2016 року, від 17 листопада 2016 року та від 03 лютого 2017 року відмовлено у прийнятті апеляційних скарг ПП «ТрастТер» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року про зупинення провадження у справі №914/3332/13 з тих же підстав.

Слід зазначити, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України, повторне подання апеляційної скарги після повернення первісної скарги є можливим після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України. При цьому, первісна апеляційна скарга ПП «ТрастТер» повернута апелянту на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України. Повторне звернення з апеляційної скаргою, що повернена судом на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України у звязку з поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, та відхиленням судом клопотання про поновлення цього строку, нормами ГПК не передбачено.

У п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу» №7 від 17.05.2011 року розяснено, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91, 98, 106 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «ТрастТер» (вих.№ю-220217/2 від 22 лютого 2016 року) відмовити.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 5 аркушах) повернути скаржнику ПП «ТрастТер».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_3