ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.03.17 Справа № 914/1767/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівСкрипчук О.С.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн» (надалі ТзОВ «Протеїн-Продакшн») б/н-10 від 10.02.2017р. (вх.№01-05/1244/17 від 16.03.2017р.)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2017р.
за скаргою ТзОВ «Протеїн-Продакшн» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та про скасування постанови про арешт коштів
у справі № 914/1767/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл» (надалі ТзОВ «Холд Інтернешнл») про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому обєднанні «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів» від 22.06.2016р. у справі № 22/06/16
за позовом: ТзОВ «Холд Інтернешнл»
до відповідача: ТзОВ «Протеїн-Продакшн»
про стягнення 51 750 428,00 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2017р. у справі №914/1767/16 (суддя Коссак С.М.) відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ «Протеїн-Продакшн» (вх.№5886/16) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
ТзОВ «Протеїн-Продакшн» подало апеляційну скаргу б/н-10 від 10.02.2017р. (вх.№01-05/803/17 від 21.02.2017р.) на вказану ухвалу суду.
Ухвалою ЛАГС від 24.02.2017р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши обставини, що слугували підставою повернення вищевказаної апеляційної скарги, ТзОВ «Протеїн-Продакшн» повторно звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н-10 від 10.02.2017р. (вх.№01-05/1244/17 від 16.03.2017р.) та клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги б/н-10 від 03.03.2017р. (вх. № 01-05/1262/17 від 16.03.2017р.).
Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Апеляційна скарга ТзОВ «Протеїн-Продакшн» подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Протеїн-Продакшн» на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2017р. у справі № 914/1767/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2017р. о 12 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
ТзОВ «Холд Інтернешнл» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 31.03.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Хабіб М.І.
Судове рішення № 65438937, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1767/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: