Ухвала суду № 65438773, 21.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
903/741/15
Номер документу
65438773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Справа № 903/741/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1 (представник за довір.№7811-к-о від 28.12.2016р.);

кредитора ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України - не з'явився;

боржника - не з'явився;

арбітражного керуючого - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.02.17 р. у справі №903/741/15

за заявою Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.02.17 р. у справі №903/741/15 за заявою Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)"

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство не забезпечили явку представників в судове засідання, про місце, час і дату повідомлялися належним чином.

20.03.2017р. на адресу суду арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю у пленарному засіданні сесії Луцької міської ради.

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.02.17 р. у справі №903/741/15 на 15 днів - до 10.04.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3.Скаржнику ОСОБА_2 обєднаному управління Пенсійного фонду України надати суду докази направлення копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

4.Арбітражному керючому ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення щодо протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "Аркус-Ромет (Україна)" №3 від 29.12.2015р., протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "Аркус-Ромет (Україна)" №5 від 02.02.2017р. та порядку здійснення розрахунку основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за кожен місяць здійснення ним свої повноважень ліквідатора ТОВ "Аркус-Ромет (Україна)" за період з 05.01.2016р. по 04.01.2017р.

5.Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65438773 ?

Документ № 65438773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65438773 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65438773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65438773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65438773, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65438773, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65438773 відноситься до справи № 903/741/15

Це рішення відноситься до справи № 903/741/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65438767
Наступний документ : 65438797