Ухвала суду № 65438681, 21.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
910/31905/15
Номер документу
65438681
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа №910/31905/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ Авіейшн Україна"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 22.02.2016р.

у справі № 910/31905/15 ( суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ Авіейшн Україна"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України №483-р від 22.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ Авіейшен Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 483-р від 22.09.2015 у справі № 128-26.13/104-15.

Позовні вимоги мотивовано тим, що під час прийняття оскаржуваного рішення відповідачем неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, порушені та неправильно застосовані норми матеріального права, а викладені у рішенні висновки не відповідають обставинам справи, що свідчить про наявність підстав, визначених статтею 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції" для визнання цього рішення недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 року у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2016р. у справі № 910/31905/15, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ Авіейшн Україна" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, визнати недійсним рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" № 483-р від 22.09.2015р.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття необґрунтованого рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі № 910/31905/15 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ Авіейшн Україна" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2016р., справу призначено до розгляду, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвалою від 12.05.2016р. призначено судову економічну експертизу, апеляційне провадження у справі № 910/31905/15 зупинено.

Супровідним листом № 10028/16-45 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 910/31905/15 та висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 10028/16-45від 30.11.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду на 07.02.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. розгляд справи відкладено на 02.03.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. розгляд справи відкладено на 21.03.2017р.

Розпорядженням Керівника апарату від 21.03.2017р. № 09-53/1041/17, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ Авіейшн Україна" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Отрюха Б.В., Суліма В.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ Авіейшн Україна" до провадження.

Справу № 910/31905/15 призначити до розгляду на 11.04.2017р. на 11:15год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 65438681 ?

Документ № 65438681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65438681 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65438681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65438681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65438681, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65438681, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65438681 відноситься до справи № 910/31905/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31905/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65438680
Наступний документ : 65438682