Ухвала суду № 65438640, 20.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Агро інвест компані» (Agro Invest Compani a.s.)

про повернення судового збору

у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Діоніс»

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.11.2015 у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129:

- прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого розпорядника майна Лахненка Є.М. від 28.10.2015 року про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна;

- залучено до участі у справу №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "КХП Тальне" АGRO INVEST СОМРАNY а.s, registered address: 791/41, Vodichkova Str., Nove Mnyesto, 110 00 Prague,1.

- заяву про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення;

- проведення перекладу на англійську мову документів, які підлягають направленню суду чи іншому органу, до компетенції якого належить складання чи виконання доручення про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах, доручено ОСОБА_4 (04209, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправильний переклад наданих судом для перекладу документів на англійську мову;

- ОСОБА_4 зобов'язано: до документу, що перекладається, підшити документ з перекладом, а власний підпис на документі з перекладом завірити нотаріально; скласти розрахунок вартості перекладу, який направити розпоряднику майна Лахненку Є.М. до оплати; повернути суду документи з перекладом;

- розгляд заяви арбітражного керуючого розпорядника майна Лахненка Є.М. від 28.10.2015 року про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна зупинено та призначено наступне судове засідання з розгляду цієї заяви на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2016 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.224;

- викликано у судове засідання: розпорядника майна, акціонерне товариство «Агро Інвест Компані» , ТОВ «КХП «Тальне», боржника, ДАК «Хліб України», прокуратуру Черкаської області, Головне управління юстиції у Черкаській області.

22.09.2016 Акціонерне товариство «Агро інвест компані» (Agro Invest Compani a.s.) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2015 у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 скасувати в частині залучення у справу №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ «КХП Тальне» Акціонерного товариства «Агро інвест компані» (Agro Invest Compani a.s.) та прийняти нове рішення, яким відмовити у залученні вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ «КХП Тальне».

Ухвалою від 17.10.2016 Акціонерному товариству «Агро інвест компані» (Agro Invest Compani a.s.) відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2015 у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 в частині залучення до участі у справу №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ «КХП Тальне» Акціонерного товариства «Агро інвест компані» (Agro Invest Compani a.s.).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зі змісту вказаної ухвали слідує, що заявником до апеляційної скарги було додано квитанцію № 16398982 від 22.09.2016, якою судовий збір в сумі 3 031,60 грн. заявником було сплачено через ПАТ «Укрсоцбанк» за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206782001, призначення платежу: *;101;01509918; судовий збір, за позовом АТ «Агро Інвест Компані», Київський апеляційний господарський суд; прийн від АТ «Агро Інвест Компані».

Водночас у поданій заяві про повернення судового збору заявник послався на те, що ним не було отримано оригінал квитанції № 16398982 від 22.09.2016, з огляду на що, на доказ сплати судового збору до заяви ним додано оригінал меморіального ордеру № ps23860216 та листа Черкаського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» № 01 від 16.02.2017.

Зі змісту вказаних меморіального ордеру та листа слідує, що 22.09.2019 через касу Черкаського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» АТ «Агро Інвест Компані» було оплачено судовий збір на суму 3 031,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206782001, призначення платежу: *;101;01509918; судовий збір, за позовом АТ «Агро Інвест Компані», Київський апеляційний господарський суд; прийн від АТ «Агро Інвест Компані».

Отже, незважаючи на відсутність оригіналу квитанції № 16398982 від 22.09.2016, за сукупністю наданих суду доказів колегія суддів вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Агро інвест компані» (Agro Invest Compani a.s.) про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Агро інвест компані» (Agro Invest Compani a.s.) (11000, Прага 1, Нове мнесто, вул. Водічкова 791/41 (registered address: 791/41, Vodichkova Str., Nove Mnyesto, 110 00 Prague,1) судовий збір в сумі 3 031 (три тисячі тридцять одна) грн. 60 коп., внесений квитанцією № 16398982 від 22.09.2016.

2. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.11.2015 у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова