КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" березня 2017 р. Справа №910/405/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Жук Г.А.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року
у справі №910/405/17 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Акціонерного товариства «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER»
до 1) Департаменту освіти та науки Сумської обласної Державної адміністрації
2) Міністерства освіти та науки України
3) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
про визнання права власності та зобов'язання повернути майно, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання права власності та зобов'язання повернути майно (а.с. 5-8).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року справу №910/405/17 передано за підсудністю до Господарського суду Сумської області (а.с.127-129).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER» звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року у справі №910/405/17, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року у справі №910/405/17 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Сумської області та направити справу для подальшого розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2017 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року у справі №910/405/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Жук Г.А.
Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.
06 лютого 2017 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року у справі №910/405/17 було направлено поштою, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали.
09 лютого 2017 року представником позивача було отримано оскаржувану ухвалу, про що свідчить роздруківка про відстеження пересилання поштових відправлень №01030 4161858 6 та копія поштового конверту №01030 4161858 6, що наявні в додатку до апеляційної скарги.
14 лютого 2017 року Акціонерне товариство «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року у справі №910/405/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №73003 3203986 4 про направлення апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що позивач звернувся з апеляційною скаргою в межах п'ятиденного строку з дати отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення (ухвали), з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER» про поновлення строку подачі апеляційної скарги - задовольнити.
2. Відновити Акціонерному товариству «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року у справі №910/405/17.
3. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «GALA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.CASER» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 січня 2017 року у справі №910/405/17 - прийняти до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді Г.А. Жук
О.В. Агрикова
Судове рішення № 65438618, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/405/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: