КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" березня 2017 р. Справа №911/175/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № 911/175/17 (суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом Бориспільської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № 911/291/17 (повний текст рішення складено 27.02.2017) позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі від 03.04.2006, укладений між Бориспільською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 щодо оренди земельної ділянки в АДРЕСА_1, площею 0,1955 га під розміщення культурно-розважального центру із закладами торгівлі строком на 25 років; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Бориспільської міської ради 1600 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 06.03.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову повністю.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № 911/175/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 19.04.2017 об 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім
Судове рішення № 65438594, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/175/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: