Ухвала суду № 65438580, 14.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2017 р. Справа №911/260/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокуратури Київської області на рішення господарського суду Київської області від 25.03.2016 у справі № 911/260/16 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Д.С.М.», с. Дрозди, Білоцерківський р-н, Київська обл.

до Білоцерківської районної державної адміністрації, м. Біла Церква, Київська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, м. Біла Церква, Київська обл.

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.03.2016 у справі № 911/260/16 (суддя Горбасенко П.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду Київської області, прокуратура Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 25.03.2016 у справі № 911/260/16.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокуратури Київської області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 25.03.2016 у справі № 911/260/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу прокуратури Київської області на рішення господарського суду Київської області від 25.03.2016 у справі № 911/260/16 та призначити її до розгляду на 30.03.2017 о 11 год. 55 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Зобов'язати прокуратуру Київської області, завчасно, а саме до 29.03.2017, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надати докази порушення прав громадянки ОСОБА_1 при розгляді справи № 911/260/16 та матеріали розгляду звернення ОСОБА_1 до прокуратури Київської області з приводу законності набуття права власності на земельну ділянку ТОВ «Д.С.М.».

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

6. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

7. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна