ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.03.2017 рокусправа № 908/2300/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС, м. Запоріжжя Запорізької митниці ДФС, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід15 листопада 2016 рокуу справі№ 908/2300/16 (суддя Федорова О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжядо відповідача проЗапорізької митниці ДФС, м. Запоріжжя стягнення 864,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці ДФС задоволено, стягнуто з відповідача шкоду в розмірі 864,00 грн.
Відповідач - Запорізька митниця ДФС, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2016 року та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" в задоволенні позову.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2016 року апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС прийнято до провадження.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.03.2017 року о 12 год. 50 хв.
28.02.2017 року від апелянта Запорізької митниці ДФС надійшло клопотання, в якому апелянт просить забезпечити участь представника апелянта у судовому засіданні призначеному на 22.03.2017 року в режимі відеоконференції. Апелянт просить суд доручичти проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Розглянувши зазначене клопотання Запорізької митниці ДФС колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.
Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника відповідача невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзвязку" - у господарському суді Запорізької області та Донецькому апеляційному господарському суді відсутня можливість для забезпечення участі представника відповідача у справі №908/5048/15 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.03.2017 року о 12 год. 50 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у господарському суді Запорізької області та Донецькому апеляційному господарському суді, оснащений системою відеокоференцзвязку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/5041/15).
З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду станом на 28.02.2017 року немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити Запорізькій митниці ДФС у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 22.03.2017 року о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції.
Додаток заявнику:роздруківка з Web-програми Бронювання системи відеоконферензвязку на 1 арк.
Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Судове рішення № 65438540, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2300/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: