ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.03.2017 Справа № 904/11942/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,
секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ордер серії ДП №740/000043 від 20.03.2017 р., адвокат;
від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреністьб/н від 30.12.2016 р., представник;
представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біотек" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі № 904/11942/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Агро", м. Дніпро
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарське Агро", м. Дніпро
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біотек", м. Київ
про стягнення 7709106,14 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі № 904/11942/16 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарське Агро" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біотек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Агро" основний борг у сумі 49400,00 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біотек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Агро" основний борг у сумі 7252230,95 грн., пеню у сумі 248727,90 грн., 3% річних у сумі 26707,13 грн., інфляційні нарахування у сумі 131440,16 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біотек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Агро"витрати по сплаті судового збору у сумі 115261,59 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарське Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Агро" витрати по сплаті судового збору у сумі 375,00 грн.
Провадження у справі в частині солідарного стягнення основного боргу у розмірі 600,00 грн. припинено.
В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову покладено на позивача.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач-2 оскаржив його в апеляційному порядку.
У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому спростував доводи скаржника, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення суду без змін.
Від відповідача-1 надійшло поштове повернення з відміткою УДППЗ"Укрпошта" - "за закінченням строку зберігання, за даною адресою адресат не знаходиться".
У зв'язку з тим, що від ОСОБА_3" надходять поштові повернення без вручення адресату, суд дійшов висновку про необхідність зробити витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з витягу, юридична адреса ОСОБА_3" інша ніж була вказана в позовний заяві та апеляційній скарзі.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.04.2017 року о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.
ОСОБА_3"- надати відзив на апеляційну скаргу.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 65438524, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11942/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: