Ухвала суду № 65438522, 16.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2017 р. Справа №910/5377/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року

у справі №910/5377/16 (суддя Чинчин О. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 2 425 808, 57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» подало до Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення заборгованості у розмірі 2 425 808, 57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі №910/5377/16 позовні вимоги задоволено частково, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» заборгованість у розмірі 1 276 738,32 грн., 3% річних у розмірі 111 317,07 грн., інфляційні у розмірі 1 028 473,79 та судовий збір у розмірі 36 247,94 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі №910/5377/16 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» повтроно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі №910/5377/16 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі №910/5377/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі №910/5377/16 задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвали господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі №910/5377/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду міста Києва 25.05.2016 року у справі №910/5377/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/5377/16 призначити на 12.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз