Ухвала суду № 65438293, 02.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм , код ЄДРПОУ 01056356

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроінвест-груп" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 464257,47 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач на аукціоні набув майно у часткову власність і відповідно до статей 355, 356, 360, 1158, 1160 ЦК України, статей 269, 270, 287 Податкового кодексу України зобов'язаний в межах своєї частки брати участь у витратах на утримання та збереження цього майна.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.05.2016 року у справі №922/1452/16 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" на користь Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" заборгованість у розмірі 464257,47грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 6963,86 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 16.08.2016 року у справі № 922/1452/16 апеляційну скаргу ТОВ "Укрпромінвест-груп" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2016 року у справі №922/1452/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до ТОВ "Укрпромінвест-груп", стягнуто з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" на користь ТОВ "Укрпромінвест-груп" 7660,25грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 р. касаційна скарга ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Саутенко С.О. задоволена частково, рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2016 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року у справі № 922/1452/16 скасовані, справа № 922/1452/16 передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2016 р. справу передано судді Доленчуку Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2016 р. прийнято та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2017 р. о 10:40.

25.01.2017р. позивач надав через канцелярію суду надав клопотання про направлення справи на розгляд у судовому провадженні у межах справи про банкрутство (вх. № 2373) в якому просить суд направити справу на повторний автоматизований розподіл між суддями з урахуванням спеціалізації судді задля розгляду даної справи у межах провадження у справі про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод". Клопотання вмотивоване тим, що що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2017р. клопотання позивача вх. № 2373 від 25.01.2017 р. задоволено частково, в частині направлення справи №922/1452/16 для розгляду у межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод". В решті клопотання відмовлено. Справу № 922/1452/16 передано для розгляду в межах справи № Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2017р. справу 922/1452/16 передано для розгляду в межах справи про банкрутство № Б-39/02-09.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає необхідним приєднати справу №922/1452/16 до справи №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" та прийняти та призначити заяву ліквідатора про стягнення заборгованості з ТОВ "Укрпромінвет-груп" (вх. №1452 від 06.05.2016р.) до розгляду в судовому засіданні в межах справи про банкрутство №39-02-09.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Приєднати справу №922/1452/16 до справи №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про стягнення заборгованості з ТОВ "Укрпромінвет-груп" (вх. №1452 від 06.05.2016р.) до розгляду в судовому засіданні на "28" березня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Залучити ТОВ "Укрпромінвет-груп" до участі в справі №Б-39/02-09 з розгляду заяви ліквідатора про стягнення заборгованості з ТОВ "Укрпромінвет-груп" (вх. №1452 від 06.05.2016р.).

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування заявлених вимог, обгрунтований розрахунок грошових вимог, з зазначенням періоду їх нарахування, письмові дані, яке саме майно перебуває у спільній частковій власності позивача та відповідача та письмові дані щодо визначення/відсутності визначення режиму спільного користування вказаним майном.

Зобов'язати ТОВ "Укрпромінвет-груп" надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування, письмові дані, яке саме майно перебуває у спільній частковій власності позивача та відповідача та письмові дані щодо визначення/відсутності визначення режиму спільного користування вказаним майном.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, ХОДА, прокуратурі Харківської області, ТОВ "Укрпромінвет-груп".

Головуючий суддя А.А. Савченко

Суддя А.О. Швидкін

Суддя С.В. Міньковський