Ухвала суду № 65438111, 16.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справа № 922/138/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство Аграрної політики та продовольства України, м. Київ про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ДП "Благодатне" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ВС Благодатний" в якій просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" (код ЄДРПОУ 34713214, вул. Жовтнева 16, сел. Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461), повернути за актом прийому - передачі Державному підприємству "Благодатне" (код ЕДРПОУ 22994509, вул. Жовтнева 16, сел. Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461):

- Нежитлову будівлю літ. А-2 (контора), що розташована по вул. Жовтнева 16, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю критий тік №1 літ. Б-1, розташований по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю критий тік №2 ліг. К-1, розташований по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю зерносховище №1 літ. В-1, розташоване по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю зерносховище №2 літ. А-1, розташоване по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю склад літ. Н-1, розташований по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю корівник №1 літ. Ж-1, розташований по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю корівник №2 літ. 3-1, розташований по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю телятник літ, Є-1, розташований по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю навіс для сільськогосподарської техніки літ. С-1, розташований по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461.

- Нежитлову будівлю гараж літ. Р-1, розташований по вул. Жовтнева 1 8, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461;

- Нежитлову будівлю (ремонтно-механічну майстерню) літ.П-1, розташовану по вул. Жовтнева 18, в селищі Благодатне, Зміївський район, Харківська область, 63461.

Ухвалою суду від 04.03.16р. провадження у справі 922/138/16 зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги по справі №638/15515/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання незаконним наказу №183 від 31 серпня 2015 року Міністра аграрної політики та продовольства України про звільнення з посади виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Благодатне".

Також, 01.03.16р. представником позивача було надано заяву про відмову від позову, яку підписано директором позивача - ОСОБА_1, якого поновлено на посаді директора позивача рішенням апеляційного суду Харківської області від 15.02.16р., про що внесено відповідні відомості до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань (станом на 26.02.16р.).

27.02.17р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі в якому вказав, що 23 листопада 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України було задоволено касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_2 по справі №638/15515/15-ц. Рішення апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року та додаткове рішення апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року скасовано, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2015 року, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 про поновлення на посаді директора Державного підприємства "Благодатне" було відмовлено, залишено в силі.

Таким чином, позивач просить суд поновити провадження по справі.

Листом суду від 01.03.17р. було запропоновано сторонам з`явитись "16" березня 2017 р. о 14:00 годині до господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115 для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі та подальшого її розгляду, а також сторонам надати до суду письмові пояснення по справі з викладенням своєї правової позиції щодо заявленого клопотання про поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що на теперішній час касаційна скарга була розглянута по справі №638/15515/15-ц, у господарського суду підстави для зупинення відпали.

За таких обставин, господарський суд Харківської області дійшов висновку про усунення обставин, що зумовили зупинення справи 922/138/16 та провадження у цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/138/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" березня 2017 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також надати:

- письмові пояснення по справі з викладенням своєї правової позиції щодо суті заявленого позову з урахуванням нових доказів по справі.

5. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3