Ухвала суду № 65438092, 21.03.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2017 Справа № 917/797/15

за клопотанням Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про заміну сторони правонаступником по справі № 917/797/15

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс"

про стягнення 3905грн. 50коп.,

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача (стягувача, заявника ): відсутні

від відповідача (боржника): відсутні

від СТОВ "Вишневе-Агро": відсутні

Обставини справи: розглядається клопотання Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про заміну відповідача (боржника) його правонаступником Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» по справі № 917/797/15.

Представники сторін в судове засідання не викликались, повідомлені судом належним чином про дату і час розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.06.2015року у даній справі позовні вимоги задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" на користь державного підприємства Придніпровська залізниця 3905грн. 50коп. штрафу, 1827грн. 00коп. судового збору.

На виконання рішення суду від 09.06.2015 року по справі №917/797/15 господарським судом Полтавської області 13.07.2015 року було видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ у Полтавській області від 10.05.2016 року відкрито виконавче провадження № 51016481 щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.07.2015 р. у даній справі.

13.12.2016 року ВДВС Гребінківського РУЮ у Полтавській області було повернуто позивачу (стягувану) без виконання наказ №917/797/15, в зв'язку з тим, що згідно даних державного реєстру боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» припинено як юридичну особу, що унеможливлює виконання виконавчого документа.

20.02.2017 року до суду надійшло клопотання державного підприємства Придніпровська залізниця про заміну відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" (ідентифікаційний код 00845890).

В обґрунтування даного клопотання позивач вказує на те, що відповідно до витягу з ЄДР правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» являється Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро».

При розгляді даного клопотання суд виходить з наступного.

Заміна сторони на стадії виконання судового рішення можлива не інакше як на підставах та в порядку, визначених ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У питаннях звернення особи до суду із заявою про заміну сторони суд визначає встановлення обставин правонаступника такої особи, що, в свою чергу, кореспондує до ст. 25 ГПК України, яка виокремлює випадки процесуального правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу.

Так, ч. 1 ст. 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво передбачено у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (ст.ст. 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам ч. 2ст. 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З положень ст. 25 ГПК України та ст. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" по суті випливає, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу за наявності підтвердження факту правонаступництва відповідними доказами, обов'язок доказування чого лежить на особі, яка звертається до суду з відповідною заявою.

У підтвердження обставин правонаступництва у справі № 917/797/15 позивачем (стягувачем) надано суду безкоштовний витяг з ЄДР з якого вбачається, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» 09.12.2015 року припинено , а його правонаступником є: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро».

Судом було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" станом на 21.02.2017 року, з якого також вбачається, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» 09.12.2015 року припинено за рішенням засновників , а його правонаступником є - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро».

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та, відповідно, заміни сторони (відповідача, боржника) у виконавчому провадженні його правонаступником Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» (ідентифікаційний код 00845890).

Керуючись ст.ст.25,86,121-4 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про заміну сторони правонаступником по справі № 917/797/15 задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» (вул. Л. Українки буд.31, с. Ульяновка, Гребінківський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 34131667) його правонаступником - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро»

(с. Вишневе, Оржицький район, Полтавська область, 37712, ідентифікаційний код 00845890).

3. Копію ухвали направити позивачу та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» (с. Вишневе, Оржицький район, Полтавська область, 37712).

Суддя Тимощенко О.М.