Ухвала суду № 65437821, 20.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 р. Справа № 914/451/17

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, м. Броди, Львівська область,

до відповідача: Голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», с. Заболотці, Бродівський район, Львівська область,

про: визнання Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області кредитором ОСОБА_1 «Хлібороб» на суму 199 779,41 грн, та включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області в розмірі 199 779,41 грн до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 «Хлібороб».

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області до Голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про визнання Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області кредитором ОСОБА_1 «Хлібороб» на суму 199 779,41 грн, та включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області в розмірі 199 779,41 грн до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 «Хлібороб».

Ухвалою суду від 07.03.2017 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.03.2017 р.

В судове засідання 20.03.2017 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.03.2017 р. №10996610. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 07.03.2017 р. не виконав.

В судове засідання 20.03.2017 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.03.2017 р. №10996629. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 07.03.2017 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.17 р. о 11:40 год.

2. Зобовязати позивача:

2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.Зобовязати відповідача :

3.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати суду докази врегулювання заборгованості в добровільному порядку.

3.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

СуддяСинчук М.М.