Ухвала суду № 65437717, 20.03.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
911/3511/16
Номер документу
65437717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"20" березня 2017 р. Справа № 911/3511/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, направлення рахунку та матеріалів справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Фірма «Нікана»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 157 090,50 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3511/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Фірма «Нікана» та ОСОБА_1 про стягнення 157 090,50 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2017 зупинено провадження у справі, у звязку з призначенням судової технічної експертизи документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

16.03.2017 на адресу господарського суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.03.2017 № 4705/17-33, у якому зазначено, що у звязку зі значною поточною завантаженістю фахівців інституту за кримінальними, цивільними та господарськими справами та, у звязку з тим, що призначена експертиза є багатообєктною, така експертиза може бути виконана у термін понад 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Також, до листа додано клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи реквізитів документів і рахунок на оплату вартості проведення судової експертизи.

Для розгляду клопотань експерта матеріали справи № 911/3511/16 повернено до господарського суду Київської області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Частиною 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи».

На підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, для вирішення клопотань судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/3511/16.

Керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/3511/16 для розгляду клопотання судового експерта.

2. Розгляд справи призначити на "03" квітня 2017 р. о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65437717 ?

Документ № 65437717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65437717 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65437717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65437717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65437717, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65437717, Господарський суд Київської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65437717 відноситься до справи № 911/3511/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3511/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65437714
Наступний документ : 65437722