ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/747/17 15.03.17 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСВІТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп"
про стягнення заборгованості 714 472,00 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Плюта Р.В. за довіреністю № 627/17-Т від 28.12.2016 р.;
від відповідача: Авраменко І.В. за довіреністю №22 від 21.11.2016 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСВІТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" про стягнення заборгованості 714 472,00 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.01.2017 р.
Ухвалою суду від 30.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.02.2017 р.
У судовому засіданні 22.02.2017 р. представник відповідача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 22.02.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.
У судовому засіданні 22.02.2017 р. оголошувалась перерва до 15.03.2017 р.
06.03.2017 р. від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
10.03.2017 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 15.03.2017 р. судом встановлено необхідність витребування від позивача додаткових доказів по справі, з урахуванням поданого відповідачем відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2017 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
2. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- всі докази часткових оплат відповідачем наданих послуг по Договору від 14.01.2016р. №UBR -2016;
- докази направлення відповідачу Актів приймання-передачі послуг;
- уточнений розрахунок пені у наступному вигляді:
Вартість наданих послуг, грн.№ акту наданих послугКінцева дата сплати по актуДата фактичної оплати Сума оплати, грн.Розмір заборго ваності, грн.Період простро чення (з-по)Кількість днів простро ченняРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період простро чення, грн.
- додаткові пояснення по суті спору з урахування поданого відповідачем відзиву на позов, з наданням доказів на підтвердження викладеного.
5. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 65437549, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/747/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: