номер провадження справи 28/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2017 Справа № 908/344/17
за позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. Єдності, 2)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельна компанія ВАЛМІ (91047, м. Луганськ, вул. Оборонная, 34-А)
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Суддя Федорова О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-9061/40 від 27.12.2016р.;
від відповідача: не зявився.
До господарського суду Запорізької області 20.02.2017 року звернувся позивач Бердянська міська рада Запорізької області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельна компанія ВАЛМІ про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/344/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.
Ухвалою суду від 21.02.2017 року порушено провадження у справі № 908/344/17, присвоєно справі номер провадження 28/15/17, судове засідання призначене на 20.03.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобовязав сторін надати документи для всебічного та повного зясування фактичних обставин справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 05.04.2017. о/об 15 год. 45 хв.
3. Зобовязати сторони:
Позивача:
-надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, в яких зазначити, що повідомлення про продовження строку дії договору оренди землі орендар подає саме міській раді, як орендодавцю, а не будь-яким іншим особам; надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням правової позиції чи є даний спір майновим, чи таким, що витікає із прав та обовязків сторін за договором (договірний), та щодо моменту переходу прав та обовязків сторін за договором - договірних зобовязань в майнові.
Відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2017р.
Ухвала суду набрала законної сили 20.03.2017р.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 65437400, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/344/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: