ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.03.2017р. Справа № 905/559/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 6834/17 та додані до неї матеріали
за позовом: Державного підприємства «Енергоринок»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про стягнення 248 983 445,32 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/559/17. Судове засідання призначити на 11.04.2017 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
- письмові пояснення щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені та штрафу з огляду на положення ЗУ «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси»;
- письмово вказати період нарахування інфляційних втрат (початкову та кінцеву дату) із врахуванням роз’яснень, викладених у п. 3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»;
- належним чином засвідчені копії доказів здійснених відповідачем оплат за договором № 4863/01 від 19.08.2008р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- письмові пояснення щодо порядку зарахування здійснених відповідачем оплат в рахунок погашення заборгованості з посиланням на умови договору № 4863/01 від 19.08.2008р.;
- акт звірки взаємних розрахунків станом на момент розгляду справи у суді за підписами повноважних представників сторін.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- належним чином засвідчені копії доказів здійснених відповідачем оплат за договором № 4863/01 від 19.08.2008р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- письмові пояснення щодо порядку зарахування здійснених відповідачем оплат в рахунок погашення заборгованості з посиланням на умови договору № 4863/01 від 19.08.2008р.;
- акт звірки взаємних розрахунків станом на момент розгляду справи у суді за підписами повноважних представників сторін.
3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 65437242, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/559/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: