ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
21.03.2017 Справа № 905/502/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянув матеріали
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм
про визнання договору поруки б/н від 05.09.2013 недійсним
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка
третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм
про стягнення заборгованості в розмірі 93232,36 грн, 3% річних у розмірі 7447,82грн, інфляційні збитки у розмірі 88981,27грн.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Ізюм звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка про стягнення заборгованості в розмірі 93232,36 грн, 3% річних у розмірі 7447,82грн, інфляційні збитки у розмірі 88981,27грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2017 порушено провадження по справі № 905/502/17 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм.
21.03.2017 до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм про визнання договору поруки б/н від 05.09.2013 недійсним.
За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Виходячи з того, що підставами позовних вимог як по первісному позову, так і по зустрічному позову є, зокрема, договір поруки б/н від 05.09.2013 зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 905/502/17.
За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм про визнання договору поруки б/н від 05.09.2013 недійсним до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/502/17.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм (третю особу за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) представити відзиви на зустрічну позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзивів Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 65437222, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/502/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: