ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
20.03.2017 Справа № 904/2851/17
Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Шилівці, Хотинський р-н, Чернівецька область?
про стягнення 16096,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3600,00 грн., що складають заборгованість за кредитом, наданим на підставі договору № б/н від 18.02.2013 року, 5875,20 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6621,30 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви за таких підстав.
Відповідно до п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.
За приписами п.3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із витягу з ЄДР станом на 20.03.2017 року, діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинена 22.02.2017 року, про що є відповідний запис.
Таким чином, на дату подання позову (16.03.17р.), відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності.
З огляду на викладене, у прийнятті позовної заяви слід відмовити.
Керуючись п.3 статті 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № б/н від 14.02.17р. з додатками на 43-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № ІНВ94В1FW4 від 14.02.17р. про сплату судового збору.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 65437055, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2851/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: