Ухвала суду № 65437022, 16.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 904/1907/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за довіреністю №12122/10/04-63-10-010 від 06.04.2016р.

від боржника: ліквідатор Юдицький О.В.

в засіданні приймали участь:

- ОСОБА_3

- представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідно до договору про надання правової допомоги №01/16 від 19.05.2016р.

- ОСОБА_5

- представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (відповідно до договору про надання правової допомоги №06/05/16-1 від 06.05.2016р.)

розглянувши справу

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Ухвалою суду від 23.05.2016р. провадження у справі зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. про відхилення грошових вимог; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. ухвалу суду від 28.04.2016р. скасовано, визнано грошові вимоги ОСОБА_9 до банкрута в розмірі 811738,00грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. ухвалу суду від 28.04.2016р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. провадження у справі поновлено.

Розглядаються:

- заява ліквідатора про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.

- скарга ОСОБА_3 на дії ліквідатора;

- клопотання ліквідатора про визначення розміру основної грошової винагороди ліквідатора банкрута;

- клопотання ліквідатора про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат;

- клопотання ліквідатора про скасування арештів;

- заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом застави;

- грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

Представник ПАТ "Банк Форум" в судове засідання не з'явився.

Приватним нотаріусом Мошковською Н.М., ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська не подано, витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні представник банкрута заперечує проти задоволення звіту ліквідатора про понесені витрати, оскільки останні є завишеними.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ліквідатором заявлено клопотання про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Черкаської області.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити звернення ліквідатора та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 40, 41, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.04.2017р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Усне клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/1907/15, а саме арбітражному керуючому Юдицькому О.В., м. Черкаси.

5. Зобов'язати ОСОБА_5 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.; оригінал договору про поділ майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_11, серія та номер НОМЕР_3, виданий 05.12.2014р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи).

6. Зобов'язати ОСОБА_3 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р., оригінал договору про поділ майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_11, серія та номер НОМЕР_3, виданий 05.12.2014р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи); оригінал договору купівлі-продажу реєстраційний номер 4479 від 28.04.2007р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи); надати пояснення на відзив ліквідатора щодо скарги на його дії.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Мошковську Наталію Миколаївну АДРЕСА_4 в строк до 01.04.2016р. надати завірену копію договору від 05.12.2014р. про поділ майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_11, серія та номер НОМЕР_3, щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

8. Зобов'язати ПАТ "Банк Форум" надати відзив на заяву ліквідатора №02/01/10937/904-1907 від 30.05.2016р. про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом застави.

9. Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати розгорнутий розрахунок пені (за заявою з грошовими вимогами №18065/10/04-63-10-006 від 31.05.2016р.) станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство - 31.03.2015р.

10. Явка ліквідатора, ДПІ у Жовтневому районі, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська, ПАТ "Банк Форум" в судове засідання обов'язкова.

11. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

12. Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Жовтневому ВДВС м. Дніпропетровська, ПАТ "Банк Форум", приватному нотаріусу Мошковській Н.М.

Суддя Д.М. Полєв