Ухвала суду № 65437017, 20.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 904/11036/15За позовом Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" ДП "Кривбасстандартметрологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 888, 20 грн. за договором про надання послуг з технічних випробувань щодо відповідності зразків продукції вимогам нормативних документів

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року по справі №904/11036/15 позов задовольнити частково, стягнуто з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області (49127, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка, буд.7, кімн.104; код ЄДРПОУ 37988291) на користь Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" ДП "Кривбасстандартметрологія" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 23; код ЄДРПОУ 02568093) суму 14 122, 96 грн. (чотирнадцять тисяч сто двадцять дві грн. 96 коп.) основного боргу, 1 030, 79 грн. (одна тисяча тридцять грн. 79 коп.) пені, 850, 80 грн. (вісімсот пятдесят грн. 80 коп.) 3% річних, 10 562, 59 грн. (десять тисяч пятсот шістдесят дві грн. 59 коп.) інфляційних, 1 020, 10 грн. (одна тисяча двадцять грн. 10 коп.) судового збору; в решті позову відмолено.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року по справі №904/11036/15.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 25.02.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 22.02.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року по справі №904/11036/15.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 22.02.2016р"

Суддя ОСОБА_1