Ухвала суду № 65436989, 21.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
б3/196-10
Номер документу
65436989
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.17р. Справа № Б3/196-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№691/1001 від 14.12.2016р., ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго"

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 житлового підприємства №17, м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_3 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.11.10р.

Постановою від 02.12.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 07.12.16р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.03.17р.

21.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли клопотання № 02-09/5/243 від 21.02.2017р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці до 01.07.2017р. з протоколом № 17 засідання комітету кредиторів КЖП № 17 від 21.02.2017р. та клопотання № 02-09/5/244 від 21.02.2017р., в якому просить:

- затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого, яка нарахована за період з 01.09.2015р. по 31.10.2015р. та виплачена в період з листопада 2016р. по січень 2017р. на суму 8 876, 00 грн.;

- затвердити витрати арбітражного керуючого за період з листопада 2016р. по січень 2017р. на суму 966, 54 грн.

В судове засідання не з'явились представники Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, ОСОБА_3 підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, які про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що у зв'язку з наявною кредиторською заборгованістю та наявною дебіторською заборгованістю, за рахунок якої можливе задоволення кредиторської заборгованості, проведенням робіт в позовному порядку по поверненню майна, включенню його до складу ліквідаційної маси та його реалізацію, а також у зв'язку з проведенням робіт по реалізації права вимоги КЖП №17 слід продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.07.17р.

Представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" не заперечує щодо задоволення вказаних вище клопотань ліквідатора.

Розглянувши подані клопотання, матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представника ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" господарський суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.07.17р., затвердити звіти про оплату послуг ліквідатору ОСОБА_2, яка нарахована за період з 01.09.2015р. по 31.10.2015р. та виплачена в період з листопада 2016р. по січень 2017р. на суму 8 876, 00 грн., витрати на проведення ліквідаційної процедури за період з листопада 2016р. по січень 2017р. на суму 966, 54 грн.

Ліквідатором подано для долучення до справи про банкрутство первинні докази в підтвердження вищевказаних витрат.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Заперечень від кредиторів банкрута по сумах витрат ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури до господарського суду не надходило, такі заперечення не висловлювались в ході судового засідання 21.03.17р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16, 22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-09/5/243 від 21.02.2017р. - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 01.07.17р.

Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 по справі № Б3/196-10 про банкрутство ОСОБА_3 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490) до 01.07.17р.

Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_3 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490) ОСОБА_2 про оплату послуг ліквідатору ОСОБА_2, яка нарахована за період з 01.09.2015р. по 31.10.2015р. та виплачена в період з листопада 2016р. по січень 2017р. на суму 8 876, 00 грн.

Затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_2 на проведення ліквідаційної процедури, понесених ліквідатором за період з листопада 2016р. по січень 2017р. на суму 966, 54 грн.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 подати в строк до 01.07.17р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65436989 ?

Документ № 65436989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65436989 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65436989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65436989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65436989, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65436989, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65436989 відноситься до справи № б3/196-10

Це рішення відноситься до справи № б3/196-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65436988
Наступний документ : 65436990