Ухвала суду № 65436887, 20.03.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
902/92/16
Номер документу
65436887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 березня 2017 р. Справа № 902/92/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)

про стягнення 1772342 грн 75 коп.,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/92/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення: заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом у розмірі 953 844, 41 грн.; - заборгованості за строковими відсотками за користування кредитом у розмірі 46 583, 11 грн.; - пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 172 499, 77 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 599 415, 46 грн.

Ухвалою від 30.01.2017 року призначено судово-економічну експертизу у справі №902/92/16, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23 лютого 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/92/16 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді Яремчука Ю.О. на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 24.02.2017р. справу №902/92/16 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В..

15.03.2017р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 № 787/17-21/196 від 01.03.2017 року про погодження термінів проведення експертизи та клопотання судового експерта ОСОБА_3 про уточнення редакції поставлених питань.

З метою розгляду клопотання експерта, ухвалою суду від 20.03.2017 року поновлено провадження у справі.

Розглянувши лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 № 787/17-21/196 від 01.03.2017 року про погодження термінів проведення експертизи, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони в строк до 03.04.2017 року надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_4 про уточнення редакції поставлених питань, суд дійшов висновку про його задоволення, перефразувавши поставлені на вирішення експерта питання.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про уточнення редакції поставлених питань задовольнити.

2. Перефразувати поставлені в ухвалі суду від 30.01.2017р. питання, виклавши їх в наступній редакції:

- в якому розмірі підтверджується документально сума боргу зі сплати прострочених відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2015 року по 31.12.2015 рік згідно кредитного договору № 1-078 від 20.02.2013 року та договорів про внесення змін до нього;

- в якому розмірі підтверджується документально сума боргу зі сплати строкових відсотків за користування кредитом за період з 01.01.2016 року по 19.01.2016 року згідно кредитного договору № 1-078 від 20.02.2013 року та договорів про внесення змін до нього;

- в якому розмірі підтверджується документально сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредиту станом на 26.01.2016 рік згідно кредитного договору № 1-078 від 20.02.2013 року та договорів про внесення змін до нього;

- в якому розмірі підтверджується документально сума пені за несвоєчасне погашення кредиту станом на 26.01.2016 рік згідно кредитного договору № 1-078 від 20.02.2013 року та договорів про внесення змін до нього;

- в якому розмірі підтверджується документально сума пені за несвоєчасне погашення відсотків станом на 26.01.2016 рік згідно кредитного договору № 1-078 від 20.02.2013 року та договорів про внесення змін до нього;

3. Зобов'язати сторін в строк до 03.04.2017р. надати письмові пояснення щодо можливості проведення призначеної у справі експерти у строк понад 90 календарних днів.

4. Ненадання письмових пояснень розцінювати як погодження із запропонованим строком судової експертизи.

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)

3 - відповідачу (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)

4- Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65436887 ?

Документ № 65436887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65436887 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65436887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65436887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65436887, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 65436887, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65436887 відноситься до справи № 902/92/16

Це рішення відноситься до справи № 902/92/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65436883
Наступний документ : 65436889