ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2017 року Справа № 905/3630/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017у справі № 905/3630/16господарського суду Донецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст - Буд"до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"простягнення трьох процентів річних та інфляційного збільшення
В С Т А Н О В И В:
Подана до Вищого господарського суду України корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 (якою було повернуто без розгляду апеляційну скаргу корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст - Буд", товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про визнання недійсним договору субпідряду № ДСА/Р/П/С/3-27 від 08.09.2011) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 у справі №905/3630/16 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Н.Нєсвєтова
Ж.Корнілова
Судове рішення № 65436801, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3630/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: