ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 березня 2017 року м. Київ № 826/19462/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про повернення позовної заяви
ОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
про зобов'язання утриматись від вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві в якому просить:
- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016) на користь ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1), в порядку забезпечення організації Фондом виплат відшкодувань за вкладами по четвертій черзі задоволення вимог кредиторів-фізичних осіб банку ПАТ "Легбанк", грошових коштів по виконавчих листах Подільського районного суду м. Києва №758/12871/14-ц від 08.04.2015, №758/15313/14-ц від 12.05.2015, №758/426/15-ц від 07.07.2015 та двох за №758/15263/14-ц від 11.06.2015 зменшених до загальних сум стягнення коштів до сум 576561,76 грн. та 2103,27 дол. США (або еквівалент в нацвалюті по курсу НБУ на день фактичного перерахування коштів ОСОБА_1.);
- зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві утриматись від внесення до ЄДР запису про проведення державної реєстрації припинення ПАТ "Легбанк" в результаті його ліквідації до без надання до того Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Легбанк" із такою заявою належно завірених платіжних документів на підтвердження фактичного отримання позивачем під розпис від вказаного Фонду за ПАТ "Легбанк" коштів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2016 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2016 в інший частині позовних вимог позовну заяву, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2017 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2016 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без змін.
24.02.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача, в якій він просить повернути йому позовну заяву.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1 Позовну заяву повернути позивачу.
2.Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 65436761, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19462/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: