Ухвала суду № 65436600, 20.03.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 березня 2017 року Справа № 823/1973/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Гараня С.М., суддів Рідзеля О.А., Тимошенко В.П.,

секретаря - Тараненка М.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плаза О.М. за договором про надання правової допомоги,

представника відповідача Національної поліції України Старостенка О.О. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Національної поліції України від 11.07.2016 № 494 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 із служби в поліції за п.4 ч.1 ст.77 Закону України "Про національну поліцію України";

- поновити його на службі в поліції на посаді радника Голови Департаменту забезпечення діяльності Голови Національної поліції України, з 12.07.2016;

- стягнути з Національної поліції України середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 12.07.20416 і до моменту фактичного поновлення на службі в поліції.

В частині поновлення на службі в поліції ОСОБА_1 просив допустити постанову суду до негайного виконання.

Розгляд вказаної справи відкладено до 14год. 30хв. 20.03.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.156 КАС України, оскілки ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з 17.03.2017 року (в підтвердження чого надав оригінал довідки № 170 від 17.03.2017 року), а також в зв'язку з тим, що він бажає особисто брати участь в розгляді даної справи.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду.

Беручи до уваги те, що предстаником позивача було надано належні докази перебування ОСОБА_1 на лікуванні, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження в розгляді вищевказаної адміністративної справи на підставі п.1 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1973/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз'яснити позивачу про його обов'язок повідомити суд у разі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий суддя С.М. Гарань

Судді О.А. Рідзель

В.П. Тимошенко