Постанова № 65436429, 20.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 березня 2017 р. № 820/946/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» (код ЄДРПОУ 00114092) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів за період з вересня 2015 по грудень 2016 в сумі 133 974, 98 грн. на розрахунковий рахунок №25608301232821 код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, МФО 322669.

В обґрунтування позову вказано, що відокремлений підрозділ Київського філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпрокт" має заборгованість перед Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві з відшкодування різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам у сумі 133 974,98 грн.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказану заборгованість в примусовому порядку.

Згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу та була отримана уповноваженою собою 10.03.2017 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відокремлений підрозділ підприємства - відповідача зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Правобережному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві.

Судом встановлено, що відокремлений підрозділ Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" Київський філіал проектно-вишукувального та дослідного інституту "Укренергомережпроект" знаходиться на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві. Відповідач має заборгованість перед Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві з відшкодування різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам на загальну суму 133 974,98грн. Позивачем підприємству надсилалися повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів , однак заборгованість відокремленого підрозділу Київського філіалу державного проетно-вишуковувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект"по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам на загальну суму 133 974,98 грн. відповідачем самостійно погашена не була.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до «Порядку фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи» затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.03.2004 р № 372, частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відокремленим підрозділом Київського філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект".

Відповідно до п. 5 Порядку № 372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій, визначається органами Пенсійного фонду та надсилає організації повідомлення. Тому на адресу відповідача Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві були надіслані відповідні повідомлення, але залишені відповідачем без відповідного реагування.

Відповідно із вимогами ст. 24 Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність», держава встановлює для наукових працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність, наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 р., за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про законність та правомірність вимог позивача, та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" код ЄДРПОУ 00114095 на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (р/р 25608301232821 код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м.Києву т області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 40375920) різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам у сумі 133 974,98 (сто тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят чотири тисячі) грн. 98 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.