Ухвала суду № 65436144, 21.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1069/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

21 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області про зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області про зобов’язання Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області вчинити дії щодо компенсації Публічному акціонерному товариству сільськогосподарському підприємству «Чорноморська перлина» бюджетної компенсації за кодом програмної класифікації 2108350 «Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками» на суму 732700 грн., стягнення з Державного бюджету України в особі Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області через Управління Державної казначейської служби України у Одеській області бюджетні кошти в сумі 732700 грн. за державною програмою КПК 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» на користь Публічного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина».

Ухвалою від 24 лютого 2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 20 березня 2017 року.

07.03.2017 року позивач отримав копію ухвали від 24 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 21.03.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 24.02.2017 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області про зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Свида