Ухвала суду № 65436060, 14.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/771/17

УХВАЛА

14 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 14.03.2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №7530/17) про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Ухвалою суду від 21.02..2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача, у зв'язку із неможливістю участі в судовому засіданні.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі №815/771/17 - підлягає задоволенню, оскільки забезпечує повноту та всебічність з'ясування обставин по справі.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 1 ст. 41, 49, ч.1 ст. 102, 103, 122, 128, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі №815/771/17 про продовження строку зупинення провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі №815/771/17 на строк до 30.03.2017 року, призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 30.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС Ураїни.

Суддя Потоцька Н.В.