Ухвала суду № 65436029, 17.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

17 березня 2017 року Справа № 808/2825/16 провадження ПР/808/11/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення cплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного центру зайнятості про визнання неправомірними дій та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Михайлівського районного центру зайнятості (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати неправомірним та скасувати рішення Михайлівського районного центру зайнятості про призначення ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в мінімальному розмірі;

-зобов'язати Михайлівський районний центр зайнятості здійснити перерахунок виплат допомоги по безробіттю ОСОБА_1 з 05.05.2016 по день фактичного ухвалення рішення;

-визнати неправомірними дії Михайлівського районного центру зайнятості, щодо не прийняття рішення про призначення одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності ОСОБА_1;

-зобов'язати Михайлівський районний центр зайнятості призначити одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності ОСОБА_1;

-зобов'язати Михайлівський районний центр зайнятості для обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням виключити з розрахункового періоду місяці (з першого до першого числа), в яких ОСОБА_1 не працював з поважних причин, та включити до розрахункового періоду останні 12 місяців фактичної роботи (червень 2013 року - червень 2014 року).

03.03.2016 позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у звязку з тяжким матеріальним становищем позивача.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судові витрати це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у звязку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Вирішуючи такі клопотання суд повинен враховувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

При цьому, з огляду на відсутність передбачених критеріїв для визначення поважності таких підстав, прийняття відповідних рішень є дискреційним повноваженням суду, яке він реалізує за власними переконанням, виходячи з конкретних обставин справи.

Так, позивачем до матеріалів заяви додано довідки Михайлівського РЦЗ про розмір отриманих виплат у 2016 році та відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, що підтверджує тяжке матеріальне становище позивача. Крім того, позивач зазначає, що на його утриманні перебуває малолітня дитина донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2

Вивчивши зміст заяви позивача та доданих до неї документів, суд вважає доводи позивача, викладені в заяві про звільнення від сплати судового збору обґрунтованими та підтвердженими додатковими документами, у звязку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від cплати судового збору, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі № 808/2825/16 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного центру зайнятості про визнання неправомірними дії та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя М.С. Лазаренко