Ухвала суду № 65435833, 21.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування доказів

21 березня 2017 року Справа № 805/945/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками №№1,2 за період квітень 2016року – липень 2016року у розмірі 2 342 241,80грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками №№1,2 за період квітень 2016року – липень 2016року у розмірі 2 342 241,80грн.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Позивач по справі надав суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю у наданні додаткових доказів, просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, за для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача перелік пенсіонерів, з вказанням їх ПІБ та назви Пенсійних фондів, в яких вони перебувають на обліку, та по яких позивачем звернуто стягнення за цим позовом; докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по зазначеним пенсіонерам; підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за Списками №1,2 за період квітень 2016року – липень 2016року (докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період, такі як, відривні талони поштових відділень, банківські виписки, тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій), довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період квітень 2016року – липень 2016року; картку особового рахунку відповідача; акт звірки розрахунків суми боргу.

За таких підстав, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 805/945/17-а до 11.04.2017року та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками №№1,2 за період квітень 2016року – липень 2016року у розмірі 2 342 241,80грн. до 11.04.2017 року до 11год.15хв.

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області перелік пенсіонерів, з вказанням їх ПІБ та назви Пенсійних фондів, в яких вони перебувають на обліку, та по яких позивачем звернуто стягнення за цим позовом; докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по зазначеним пенсіонерам; підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за Списками №1,2 за період квітень 2016року – липень 2016року (докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період, такі як, відривні талони поштових відділень, банківські виписки, тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій), довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період квітень 2016року – липень 2016року; картку особового рахунку відповідача; акт звірки розрахунків суми боргу.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.