ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 березня 2017 року Справа № 804/500/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання: Вербного Д.С,
за участю:
представників позивача: Мороза Є.О.
представника відповідача: Синявського І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року прийнята до провадження адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, присвоєно їй № 804/500/17 та призначено її до розгляду на 06 лютого 2017 року на 14:00.
Під час розгляду справи у судовому засіданні 06 лютого 2017 року виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 зобов'язано Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до суду докази по справі № 804/500/17 у строк до 14 березня 2017 року. Проте, станом на 14.03.2017 Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не виконано вимоги ухвали суду від 06 лютого 2017 року, документи, які витребовувалися до суду не надходили.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати вдруге Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати суду копії наступних документів:
- акт камеральної перевірки ТОВ «Інтервенто» від 29.08.2013 № 329/15-01/38198890;
-протокол про адміністративне правопорушення від 18.04.2014 № 89, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення та письмові пояснення до нього;
-акт перевірки ТОВ «Інтервенто» від 28.04.2014;
- інформацію стосовно наявних податкових повідомлень-рішень та стан їх виконання відносно ТОВ «Інтервенто» (ЄДРПОУ 38198809), а також наявних актів/довідок та інших документів перевірки про результати перевірки зазначеного підприємства.
Вищевказані документи надати суду в строк до 20.04.2017.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 65435559, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/500/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: