Ухвала суду № 65435528, 03.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 лютого 2017 р. справа № 804/2590/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства «Федорик» до відповідача-1 - державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Чернецького Михайла Андрійовича, відповідача-2 - Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

06.05.2016 року Фермерського господарства «Федорик» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом (а.с. 4-33).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. зазначену адміністративну справу передано до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду по суті (а.с. 76).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства «Федорик» задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції, із зазначенням, що справа має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

31.01.2017 р. матеріали адміністративної справи передано мені до розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/2590/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.17 р. о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна