УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/22682/16-ц
Провадження № 22-ц/792/750/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою колективного підприємства «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну її виплату, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
КП «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року, посилаючись на поважність причин його пропуску. При цьому, зазначає, що копію повного тексту рішення підприємство не отримувало, внаслідок чого вони були позбавлені можливості вчасно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, визнаючи підставу пропуску строку апеляційного оскарження поважною, вважаю, що його слід поновити.
При подачі апеляційної скарги КП «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» не сплатило судовий збір.
На підставі ч.1 п. 10 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог. В даному випадку апелянтом оскаржується три вимоги майнового та одна вимога немайнового характеру.
Порядок сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому, з 01.09.2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22.05.2015 року.
А тому, з урахуванням викладеного вище, сплаті підлягає судовий збір у розмірі: 1585 грн. який необхідно сплатити на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.2, 1.6_(де пункти 1.1., 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 80, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Клопотання колективного підприємства «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити колективному підприємству «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргу колективного підприємства «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року залишити без руху та надати їм строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати КП «Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр».
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В
Судове рішення № 65434963, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22682/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: